Hygraph Comentários: 4.6/5 — Altamente Recomendado

Plataforma muito rápida e intuitiva que atende perfeitamente às necessidades do nosso projeto em termos de gerenciamento de conteúdo, segurança, planejamento futuro e desenvolvimento. A equipe tem sido prestativa e flexível, adaptando-se às necessidades de uma instituição de ensino.

Até o momento, não encontramos nenhum problema.

Eles demonstraram flexibilidade ao se adaptarem às exigências de uma instituição de ensino.

Adoro o poder e a flexibilidade do Hygraph em comparação com os concorrentes que experimentei. A interface é intuitiva e muito fácil de usar. Estou começando a explorar o recurso de Fonte Remota, mas parece ser a solução perfeita para consolidar várias fontes de dados em um só lugar! Além disso, os Webhooks, o API Playground e outras ferramentas proporcionam uma ótima experiência para desenvolvedores. Além da qualidade do sistema, estou muito impressionado com a empresa e os funcionários. Eles se mostraram muito dispostos a pensar em um plano adequado para nossa instituição de ensino, o que demonstra que eles têm interesse em projetos de código aberto e na próxima geração. Eles pedem feedback ativamente para melhorar o sistema e respondem às perguntas rapidamente. Já tive algumas experiências ruins com outras empresas em relação à comunicação. Continuem com o bom trabalho!

Até agora, não encontrei grandes desvantagens! Às vezes, me confundo ao salvar/publicar componentes aninhados e as configurações da interface do usuário (como a configuração de colunas) não são persistentes. E seria ótimo se o campo Rich Text pudesse ser configurável.

O Hygraph permite que nosso programa possibilite que vários alunos e colegas trabalhem simultaneamente em múltiplos projetos. Ensinamos nossos alunos a se tornarem FrontA infraestrutura para designers e desenvolvedores, bem como a parte de dados/API do JAMStack, são fornecidas pela Hygraph!

Suporte excepcional, ótima experiência de desenvolvimento para desenvolvedores e excelente experiência do usuário para editores de conteúdo. O plano gratuito é uma preciosidade para testar novas funcionalidades.

Utilizo o Hygraph desde a época do GraphCMS para o meu site e gosto de tudo nele. O Hygraph sempre funciona.

O Hygraph oferece um excelente custo-benefício para o meu site, ajudando-me a armazenar, categorizar e distribuir o conteúdo em pouco tempo.

Eu estava trabalhando em um projeto usando o modo headless. WordPress, o que eu adoro. Quando você tem pouco tempo, conseguir os plugins e configurações certos com WordPress pode ser trabalhoso. A construção de modelos e componentes é bastante simples tanto com o Hygraph quanto com o WordPressAcho que o que o Hygraph supera WordPress É fácil de usar na autenticação. Ótimo suporte a GraphQL também. Sem interface gráfica. WordPress Também possui essas funcionalidades, mas você economiza tempo com o Hygraph.

Os tutoriais do SvelteKit já estão desatualizados. Novos usuários do SvelteKit que desejam usar o Hygraph podem ficar frustrados. Por favor, atualizem o modelo inicial no Github. Notei que um usuário já reportou alguns problemas que me ajudaram bastante.

Quero uma maneira mais fácil de adicionar conteúdo, incluindo imagens, sem precisar manter um servidor. Também pretendo localizar meu site atual. Acredito que o Hygraph será uma das melhores ferramentas para isso.

O Hypgraph tem uma interface de usuário muito simples, o que facilita o uso tanto para desenvolvedores quanto para gestores de conteúdo. A experiência geral é nota 10!

A única coisa que poderia ser melhorada é o fato de a lista de componentes modulares poder ficar muito longa; seria bom se fosse possível expandir/recolher os itens.

Atualmente, estou usando o Hypgraph para projetos escolares e ele está me ajudando a construir e criar aplicativos com conteúdo dinâmico de forma muito rápida.

Na minha opinião, é um excelente CMS com um poder incrível, e no meu campo de trabalho como desenvolvedor Fullstack, o Hygraph me oferece diversas soluções para usar com minhas outras APIs e integrações.

Provavelmente é um problema específico do meu caso, mas uma das minhas APIs é a do WooCommerce, e não há integração com ela. De qualquer forma, a equipe de suporte do Hygraph me mostrou duas soluções alternativas para usá-la.

Provavelmente é um problema específico do meu caso, mas uma das minhas APIs é a do WooCommerce, e não há integração com ela. De qualquer forma, a equipe de suporte do Hygraph me mostrou duas soluções alternativas para usá-la.

O Hygraph possui uma interface de usuário muito elegante, com excelente suporte para GraphQL e documentação bem escrita. Além disso, o suporte é de primeira linha e muito prestativo!

Gostaria que fosse mais fácil aninhar componentes recursivamente (por exemplo, um comentário tem uma resposta que tem uma resposta que tem uma resposta).

O Hygraph resolve o problema de termos que armazenar dados nós mesmos. Ele nos dá acesso conveniente aos nossos dados.

Você pode construir sistemas complexos sem precisar criar a infraestrutura de backend manualmente.

A interface do usuário poderia ser um pouco mais amigável, principalmente para editores de conteúdo e usuários sem conhecimento técnico.

Meu uso mais recente foi em um CMS headless para uma startup, mas pretendo usá-lo no meu próximo projeto para alimentar um backend complexo.

Integrar o Hygraph foi fácil. O suporte ao cliente está disponível e responde às perguntas em poucas horas, o que achei extremamente útil ao desenvolver meu primeiro projeto. A interface do usuário e a experiência do usuário do CMS são muito intuitivas e fáceis de usar.

O próximo plano deles, além do gratuito, é caro.

Não precisei desenvolver um CMS do zero. A integração com o Hygraph foi fácil e o CMS está funcionando perfeitamente.

Internacionalização, modelos de dados personalizáveis, API GraphQL poderosa e intuitiva, boa documentação, tempos de resposta da API muito bons, hospedagem incluída (ao contrário do Strapi, por exemplo).

Não inclui gerenciamento de usuários para lidar com o login do usuário no front-end. Preços: Não há preços intermediários. Não há "Tipos Únicos" que permitam armazenar a configuração do projeto, por exemplo. No front-end, não há possibilidade de realizar alterações e publicar simultaneamente. É sempre necessário fazer duas chamadas à API.

Permite armazenar dados estruturados distribuídos entre vários consumidores front-end.